isser auch so nicht, die adler aus berlin haben doch den letzten german bowl gewonnen...

Shice, wo du recht hast.....
Trotzdem wären die Canes ohne Kohle nicht da, wo sie jetzt sind !

Mal kurz was zum Geld, es gibt Vereine in der GFL2, die haben einen Etat von ca. 200.000 , Kiel, BS und Berlin werden das locker toppen können. We es auch anders geht zeigen die GFL-Süd Vereine seit Jahren, nur springt da leider nie ein GB bei raus...

... und die Berlin ADLER haben in 2009 immerhin 100.000,00 € zusätzlich vom Staat Berlin bekommen, die sie verblasen konnten.

@ Stoerte

stimmt, 200.000,00 € Jahresetat, das hat im Süden kein Team !!! Als Beispiel, die SWARCO Raiders im Ösiland, hatten 2009 einen Jahresetat von 750.000,00 €. OK, der Hauptsponsor ist immerhin auch 1. Vorsitzende(r), aber eine stolze Summe mit der es sich die EB gut gewinnen lässt!

Also gut, so richtig blicke ich zwar da noch nicht durch, schon gar nicht, warum das so ist, aber so langsam bekomme ich hier trotzdem einen Überblick über die Lage der Teams....

Zumal man bedenken muss, das bei den Berlinern ein Kostenposten, der Wohl bei vielen anderen Teams der größte Kostenfaktor ist, wegfällt.
Zumindestens ist der das bei den Lions, wird aber bei anderen Teams ähnlich sein.

@ The Saint

Wenn dir das ihr zu Offtopic ist, mach doch einen neuen Thread auf.

Robin,

ist eigentlich ganz einfach, ich nehm mal ein GFL2 Team aus meiner Nachbarschaft:

Kosten:

-Coachingstab locker 2/3 aller Gesamtkosten
-Stadion ich weiß von 16-20k pro Jahr
-A'Spieler ich denke die werden auch um die 1500 p.M bekommen
-Jugendmannschaft
-Laufende Kosten Rest(Coachingstab, Ausrüstungen etc.)
so läppert es sich recht schnell.

Damals in HH mußten die Blue Devils am Millerntor alleine Pro SPiel 25k Stadionmiete zahlen, bei 6 Heimspielen haste dann schon Geld zusammen. Ich denke HBD und BL hatten damals locker Millionenetats.

Wir (Krefeld Chiefs) hatten alleine einen Etat nur durch Mitgliedsbeiträge und Sponsoren in der 6. Liga von knapp 30k das geht ruck-zuck und bei uns hat niemand Geld bekommen

@Footballmaniac:

auf die Idee kam ich schon, werde das Thema nachher mal abtrennen.

@Störte:

das Rechenbsp ist soweit ok und einleuchtend. Die Bevor- und Benachteiligung der Teams geht mir nur nicht ein. Sicher wird es dafür keinen Grund geben, außer vllt "wo kein Wille, da auch kein Weg". Anscheinend ist das Interesse mancher Städte einfach nicht gegeben. Oder sehe ich das falsch? Vllt. hab ich das jetzt völlig falsch verstanden...

mit einem salary cap wäre das alles kein problem. aber für amateur ligen...?

Nee, Robin du siehst das schon ganz richtig. Viele Teams nutzen ihre Chancen einfach nicht und meckern stattdessen nur rum.
Mal ne kleine Standortanalyse aus meiner Sicht:
Berlin: In der Berlin zählen nur Siege, sonst geht der Berliner da nicht hin. Da haben zumindest die Adler zur Zeit eigentlich optimale Bedingungen. Hertha und somit Fußball ist auf dem absteigenden Ast und die Adler sind Meister. Unter den 3 Mio. Berlinern gibt es sicher ging Zuschauerpotential um das Stadion zu füllen, nur was nutzt das, wenn man keine Werbung macht. In den Medien finden die Adler kaum statt, die Rebels erstrecht nicht.
Kiel: Ist vergleichbar mit Braunschweig, zumindest was Größe und sportliches Umfeld (Fußball, andere Erstligisten) angeht. Die Marketingabteilung hat dort in den letzten Jahren gute Arbeit geleistet. Jetzt gilt es den Zuschauerschnitt, zu halten und evtl. aus zubauen und für sportliche Identifikationsfiguren zu sorgen.
Braunschweig: Die Lions sind hoffentlich nicht dabei sich kaputt zu sparen. Während der Verein wächst (neues Jugendteam), sollte man drigend was für den Zuschauerschnitt tun, damit der nicht weiter fällt.
Dresden: Eigentlich haben die Monarchs schon gezeigt, das sie es können. 8.000 Zuschauer damals in der Aufstiegssaison. Aber die Dresdener haben mit ganz anderen Problemen zu kämpfen, die Arbeitslosigkeit im Osten ist hoch und viele Leute haben nun einmal nicht das Geld um regelmäßig ins Stadion zu gehen.

Über den Süden hat ein befreundeter Fan (der von Dresden nach Stuttgart gezogen ist) einmal gesagt: "Die Menschen hier sind einfach nicht so begeisterungsfähig." Das soll jetzt nicht negativ gemeint sein.
Stuttgart: Das nicht ganz Stuttgart Scorpionsfan ist, kann ich gar nicht verstehen. Schickes Stadion und beim German Bowl hat man gezeigt, dass man Footballevents organisieren kann. Nur das müßte mann dann auch 6- 8 Mal im Jahr schaffen.
München: Okay. hier sehe ich es ein, das es alles außer Fußball schwer hat. Wobei ich das Dante zumindest bei Sonnenschein sehr angenehm fand. Das Umfeld scheint allerdings nicht sehr Footballfreundlich zu sein Stichwort Lärmverbot.
Marburg: Hier muss Football sogar Schäferhunden weichen. Dabei haben die Marburger eigentlich gute Bedingungen. Man ist erfolgreich, hat kaum Fußballkonkurrenz, Frankfurt ist auch nicht allzu weit und deutsche Identifikationsfiguren sind auch vorhanden.

Zu Schwäbisch Hall, Weinheim und Plattling kann ich leider nicht viel sagen.

Also Chancen sind auf jeden Fall da, nur die müßten auch genutzt werden.

@ Doug

Das würde nicht funktionieren. Gibts ja im Profi-Fußball auch nicht.

liebe(r) footballmaniac (keine ahnung wer sich hinter dem nick verbirgt) ich weiß schon. meine nur, so eine art "haushaltskasse" einheitlich angeordnet von "ganz oben" mit dem alle teams klar kommen müssen. ob das nun spielerkauf oder sonstige (un-)kosten betrifft.

Das wäre eine glatte Wettbewerbsverzerrung, und zwar von Oben angeordnet.

Einige Teams zahlen richtig Kohle für ihre Spielstätten, andere bekommen sie für lau. Das nur so als Beispiel.

Dann soll sich dieser " Fan " doch bitte mal als Ehrenamtler und nicht " Schwabe " in einem Stuttgart Verein betätigen und ordentlich auf die F...... fallen.



Ich gebe Dir mal nur ein Beispiel: EDEKA Laden auf der Waldau. Sponsoring Gespräch -
Mir hän koi Geld, mir Sponsernscho de VFB mit 15.000,00 € im Johr. Dafür bekommt Ladenpächter eine 80 x 100 cm grosse Werbemöglichkeit im VIP Raum der Daimler ARENA.

Wenn Du meinst, dass die Kirschen in Stuggi wirklich so nieder hängen, dann lade ich Dich gerne mal zum Pflücken ein.
Sei mir bitte nicht böse, aber mit Deiner Meinung über Stuttgart liegst Du total verkehrt!!!!

In Stuttgart ist es wie in Düsseldorf. Der ansässige Rundballverein bekommt von der Stadt das Geld mit gaaaaaaaaaaaaaanz grossen Schaufeln in den Allerwertesten geschaufelt.




Nicht nur das, Stadionordnung von der Stadt und die Auflagen.

- 2 RTW mit voller Besatzung im Stadion
- 1 Notarzt auf Abruf
- 10 Personen einer externen Security für 6 Stunden
- Externe Reinigungskräfte, da Eigenregie nicht erlaubt ist
- Kein eigenes Speisen Catering, da die Stadt einen Vertrag mit einem Pächter hat.
- Vor dem Stadion dürfen keinerlei Stände stehen und wenn, dann muss Platzmiete an die Stadt bezahlt werden.
- Es dürfen genau 6 !!!! Plakatständer aufgestellt werden, jeder weitere kostet Geld an die Stadt!!!

noch mehr????

Du wirst lachen das tut sie inklusive Ehemann und Tochter sogar. Allerdings nicht in Stuttgart sondern in einem Unterklassigen Team.
Ich bin in meinem Verein im Vorstand aktiv, wie du weißt. Und weiß wie schwer es ist Sponsoren zu bekommen. Allerdings das Problem mit Fußball haben alle Teams in Deutschland.

@ Doug
Nee, wie schon geschrieben das funktioniert nicht, allein deswegen weil die Vorraussetzungen in den einzelnen Standorten vollkommen unterschiedlich sind.
Willst du Spieler die ihren Job /ihren Studienplatz in Kiel zum Training nach München verfrachten?
Noch dazu würdest du die Vereine die Sponsoren akquieren und Werbung machen bestrafen und Teams die ihren Hintern nicht hochbekommen belohnen. Willst du das wirklich?

@Footballmaniac & michel:

ich betrachte das gerade mit einem schmunzeln, denn weiter vorne schrieb ich ja selbst und weiß das auch daß das gar nicht geht. und das fängt damit an daß es amateurligen sind. denn dann wären es profispieler sprich football ihr beruf und schon würde das anders aussehen.